开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口灵明光子曾发布声明称-开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口
国内激光雷达行业的“专利战”再升级。继本月初速腾聚创（02498.HK）告状灵明光子窃取交易神秘后，12月17日，深圳市灵明光子科技有限公司（下称“灵明光子”）发起反诉，晓示庄重向深圳市中级东谈主民法院告状速腾聚创骚扰其发明专利权。
在声明中，灵明光子称速腾聚创公司（02498.HK）E1系列，包括但不限于E1R、E1P等居品涉嫌骚扰其发明专利权。灵明光子示意公司尊重并死力于保护学问产权，这次步履旨在照章吝惜本人的转变效果与正当权益。
这象征着这场被称为激光雷达行业“SPAD 芯片第一案”的纠纷，已从单向指控演变为两边互诉的胶著战。受市集竞争加重及诉讼讯息影响，速腾聚创股价近期承压，12月17日，盘中最低跌至35.6港元/股。死心12月17日收盘，报36.16港元/股，微涨0.72%，总市值约170.7亿港元。
灵明光子讯息东谈主士：不排斥追加告状
事件的导火索不错记忆到本月初。12月1日，市集传出速腾聚创在11月以“涉嫌骚扰自研SPAD芯片联系时候深邃”为由，向广东省深圳市中级东谈主民法院提交了告状灵明光子的立案央求，指控这家仍是的互助伙伴在互助远离后连忙推出了时候旅途一样的芯片居品，涉嫌不刚直竞争。
彼时，灵明光子曾发布声明称，公司未收到任何法律函件。对于任因何不刚直形态毁伤公司名誉与正当权益的步履，公司保留追究其法律拖累的职权。
根据灵明光子12月17日发布的《告状声明》，这次诉讼的见识直指速腾聚创的E1系列居品，包括但不限于E1R、E1P等。灵明光子指控上述居品涉嫌骚扰其发明专利权，并示意“这次步履旨在照章吝惜本人的转变效果与正当权益”。
据了解，E1系列是速腾聚创基于自研芯片推出的全固态激光雷达，被视为其在机器东谈主及车载补盲限制扩大市集份额的计谋级居品。两边围绕SPAD（单光子雪崩二极管）芯倏得候的学问产权包摄，庄重张开了法律层面的攻防战。
针对外界柔和的焦点，一位接近灵明光子的东谈主士向南王人湾财社记者披露，灵明光子对速腾聚创此前对于“窃取时候深邃”的指控赐与否定。该东谈主士进一步示意，后续不排斥还会拿起更多对于“速腾聚创骚扰灵明光子交易深邃和专利”的告状。
针对灵明光子的反诉，12月17日下昼，速腾聚创方面向南王人湾财社记者发来声明复兴。速腾聚创合计，本次争议的中枢在于灵明光子涉嫌侵害那时候深邃，灵明光子未就中枢指控作出实验性复兴，另行拿起专利诉讼的作念法“依稀了争议焦点与实验法律风险，也可能使其在法律方法中堕入被迫。”
速腾聚创在声明中示意，死心当今，其就涉嫌侵害时候深邃及发明专利向法院拿起的两告状讼均已获立案，另有一件专利侵权诉讼正在立案进程中。此外，针对灵明光子在诉讼立案后的公开言论，速腾聚创称“已照章拿起交易谩骂诉讼，并向市集监督部门进行了投诉”。对于灵明光子这次拿起的专利诉讼，速腾聚创示意将通过专利无效宣告等法定门路赐与粗鲁。
对于最中枢的时候深邃侵权指控，速腾聚创示意已完成深入探询与专科取证。
对此，灵明光子方面示意，当今立案的专利诉讼仅仅灵明光子告状的其中一案，后续将照章拿起新的专利和交易深邃诉讼。此外，当今已发起的诉讼是经过充分时候比对后的，涉案专利属SPAD限制基础专利，对方立案材料莫得提交实验性左证。
从互助伙伴到对簿公堂，时候道路之争尖锐化
这一系列诉讼的背后，折射出激光雷达行业竞争逻辑的深远变化。跟着行业从“拼居品集成”转向“拼底层芯片”，SPAD（单光子雪崩二极管）芯倏得候已成为各家必争的计谋高地。
公开贵府傲气，灵明光子修复于2018年，中枢团队由斯坦福、代尔夫特理工大学等著名院校博士构成，是国度级重心专精特新“小巨东谈主”企业，并于近日入选“2025 VENTURE50”投资界硬科技榜单。
公司官网傲气，自 2018 年修复以来，灵明光子恒久专注 SPAD 时候自主研发，酿成笼罩 SiPM、非3D堆叠与3D堆叠dToF SPAD面阵芯片及激光雷达惩处决策。2021年，公司推出中国第一款3D堆叠 SPAD SOC 芯片ADS6303。灵明光子当今已央求国表里专利悉数跳动260项（国内232项，海外28项），其中已获授权的发明专利和实用新式专利超130项，另有76项发明专利处于实验审查中。
另一方面，四肢被告方的速腾聚创亦然行家激光雷达行业的头部企业之一。根据Yole Group数据，速腾聚创在2024年拿下了行家车载激光雷达市集26%的份额，位居第一。这次涉诉的E1系列雷达，恰是速腾聚创从传统机械式雷达向纯固态芯片化雷达转型的计谋级居品。
有行业分析指出开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口，两家公司曾有过移时的互助历史，从以前的“凹凸游伙伴”演变为如今的“法庭敌手”，折射出激光雷达行业参加深水区后，中枢芯倏得候对于企业生涯与发展存在关节真谛。